Обновление ChipLoaderNG 3.7.0, подробнее тут: viewtopic.php?f=19&t=11442
Chiploader и М73 DB04
Модератор: chipsoft
Chiploader и М73 DB04
Такая ситуация: пользуюсь чиплоадером уже достаточно давно - очень нравится! Но вот незадача, слишком часто на чип стали заезжать вазы с такими блоками управления - М73 софт DB04, которые чиплоадер не поддерживает.
Вопрос хозяивам форума: есть смысл ожидать обновления модуля М73 или стоит обратить внимание на других производителей.
p.s. Готов выслать вам безвозмезно такой блок для экспериментов
Вопрос хозяивам форума: есть смысл ожидать обновления модуля М73 или стоит обратить внимание на других производителей.
p.s. Готов выслать вам безвозмезно такой блок для экспериментов
- vermilion88
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: Сб фев 08, 2014 7:14 pm
- Откуда: Россия, Москва
- vermilion88
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: Сб фев 08, 2014 7:14 pm
- Откуда: Россия, Москва
я как то доверяю больше чиплоадеру по обд... а тульский в буте использую, если нужно...rins писал(а):если речь зашла о тульском. то он ВАЗ\УАЗ тоже по ОБД делает. и в буте.vermilion88 писал(а):
Ну а бош 17.9.7 по обд чиплоадер.
тульские как то вяло все это делают...
лучше модулями бы делали как чипсофт... плата чисто символическую делали бы...
-
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Вт дек 13, 2011 2:53 pm
- Откуда: РФ 31 регион
- vermilion88
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: Сб фев 08, 2014 7:14 pm
- Откуда: Россия, Москва
как раз на auto-bk.ru складчина ледоколовская по м75 идет...
Последний раз редактировалось vermilion88 Вс мар 09, 2014 11:21 am, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 3198
- Зарегистрирован: Пн апр 04, 2011 9:54 am
- Откуда: Российская Федерация, с. Красноусольский
Объективности ради, скорость записи по OBD-II как чиплоадера, так и тульского примерно одинаковая. Тульский по диагнозе делает 6 минут. При срыве также, как и чиплоадер, свободно восстанавливает без бута. На подменном Ме17.9.7 специально очень и очень много экспериментировал. У меня есть оба этих загрузчика, поэтому могу реально сравнивать.vermilion88 писал(а): тульские как то вяло все это делают...
очень хорошо!Denis писал(а):Слышал что работы по М75 ведутся и подходят к финишу , собственно по этому и модуль к чипэксплореру был недавно сделан.Михаил 18 писал(а):Тоже интересует !piligrim2110 писал(а):А как по М75 будет таколь модуль , или пока в планах нет?
не хочется тульский по второму разу покупать.
vermilion88 писал(а):как раз на auto-bk.ru складчина ледоколовская по м75 идет...
Иоанн писал(а):Объективности ради, скорость записи по OBD-II как чиплоадера, так и тульского примерно одинаковая. Тульский по диагнозе делает 6 минут. При срыве также, как и чиплоадер, свободно восстанавливает без бута. На подменном Ме17.9.7 специально очень и очень много экспериментировал. У меня есть оба этих загрузчика, поэтому могу реально сравнивать.vermilion88 писал(а): тульские как то вяло все это делают...
меркул писал(а):Имею Тульский. Пишет на столе без вскрытия без проблем. Имею ввиду МЕ 17.9.7
Мужики, вы форумом не ошиблись?poznaika писал(а):По Тульскому немного проясните,насколько я знаю по диагнозе работает только сканмастер кан.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 95 гостей