Я все делал OP2. Все ровно!Иоанн писал(а):Я собирался работать J2534 адаптером от чипсофта в акриловой корпусе. С ним ведь нет проблем?
Обновление ChipLoaderNG 3.7.0, подробнее тут: viewtopic.php?f=19&t=11442
ChipLoader и M7.9.9
Модератор: chipsoft
Да и с ОП2 нет проблем. Проблемы есть только с прошивками, которые были ранее вычитаны через ОП2 и на базе их был сделан тюнинг.Иоанн писал(а):Я собирался работать J2534 адаптером от чипсофта в акриловой корпусе. С ним ведь нет проблем?
CHIPSOFT J2534 Pro: 5 CAN BUS, 1 SWCAN, 8 KLine, 5 - 20V Voltage generator
Онлайн магазин CHIPSOFT: shop.chipsoft.com.ua
Онлайн магазин CHIPSOFT: shop.chipsoft.com.ua
Вот из-за этой 0x60 и возникают проблемы у новой версии. Замените этот байт на 0xFF и все ок будет. В ближдайшем обновлении мы сделаем, чтобы автоматически патчились такие прошивки.
CHIPSOFT J2534 Pro: 5 CAN BUS, 1 SWCAN, 8 KLine, 5 - 20V Voltage generator
Онлайн магазин CHIPSOFT: shop.chipsoft.com.ua
Онлайн магазин CHIPSOFT: shop.chipsoft.com.ua
Он там один, пришлите, скрин, я посмотрюVoras99 писал(а):Я обновил модуль 799, точнее скачал обновленную версию лодыря, теперь у меня активны 2 модуля - старый и новый 799. Почему так и каким, все-таки, шить?
CHIPSOFT J2534 Pro: 5 CAN BUS, 1 SWCAN, 8 KLine, 5 - 20V Voltage generator
Онлайн магазин CHIPSOFT: shop.chipsoft.com.ua
Онлайн магазин CHIPSOFT: shop.chipsoft.com.ua
-
- Сообщения: 3198
- Зарегистрирован: Пн апр 04, 2011 9:54 am
- Откуда: Российская Федерация, с. Красноусольский
Поработал с Каптивой 2,4л 2008 гв с МЕ7.9.9. Версия ЧЛ последняя, версия J2534 от чипсофта тоже. Сначала считал. В самом начале была ошибка (не сохранил), при повторном считывании около 10 минут ( точно не засекал), всё считалось. Но считанное в ЧЭ2 почему-то не определяло автоматом модуль КС 799. После принудительного пересчета стало определять автоматически. Почему так? По адресу 19D7 было FF, здесь четко. Откалибровал в модуле к ЧЭ2, сегодня записал обратно. При считывании зарядное не подсоединял, а при записи подсоединил. Запись прошла четко, без сбоев, в течении не более 2-х минут. Клиент проехался, был доволен. Ну и я доволен модулем ЧЛ.
Остался вопрос по поводку КС, почему считанное не определяется в редакторе? Ладно, мне сейчас нужно было делать модуль для МЕ799 и я обратил на это внимания, а в простом проекте это прошло бы не замеченным. Когда калибруешь, в тюненой потом автоматом пересчитывается КС, а считанный сток ведь остается без изменений. И если пришлось бы вернуть не корректный сток в ЭБУ, как бы авто отреагировало?
Остался вопрос по поводку КС, почему считанное не определяется в редакторе? Ладно, мне сейчас нужно было делать модуль для МЕ799 и я обратил на это внимания, а в простом проекте это прошло бы не замеченным. Когда калибруешь, в тюненой потом автоматом пересчитывается КС, а считанный сток ведь остается без изменений. И если пришлось бы вернуть не корректный сток в ЭБУ, как бы авто отреагировало?
Opel Antara 2.4 AT 2008 год.
Версия загрузчика 2.25
Адаптер Мид версия 1.01
Чтение минут 7, запись минуты 2. Делали на базе считанного. Все ровно. Ошибок по автомату не было.
Кто не в курсе, с 2008 года там вроде версия КАН шины сменилась и соотв если залить прошивку с не той версией, будут проблемы по ошибкам блоков и т.д.
Версия загрузчика 2.25
Адаптер Мид версия 1.01
Чтение минут 7, запись минуты 2. Делали на базе считанного. Все ровно. Ошибок по автомату не было.
Кто не в курсе, с 2008 года там вроде версия КАН шины сменилась и соотв если залить прошивку с не той версией, будут проблемы по ошибкам блоков и т.д.
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 6:28 am
- Откуда: Улан-Удэ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 20 гостей