Тестирование ChipExplorer

[Witold]

У меня 7 - 64 сборка с торрента, которая 7 DVD Team называется. Никаких проблем вообще. Но только после того как правильно установил дрова чипсет (пришлось попотеть).

[Denis]

нет не офф - звер стоит

Теперь надо Дениса спросить (не Супруненко), у него какая ОС стоит и есть ли глюки.

У меня офф. Win-7 32

Это меня что ли ?

[Иоанн]

Ага, у Вас. Есть ли подобное?

[Иоанн]

У меня 7 - 64 сборка с торрента, которая 7 DVD Team называется. Никаких проблем вообще. Но только после того как правильно установил дрова чипсет (пришлось попотеть).

Вот и смотрю на семерке ни у кого глюков нет?

[Denis]

Ага, у Вас. Есть ли подобное?

Есть ! Но очень редко ...на столько редко что практически не критично . Я использую старую добрую Винду типа ХР даже на самом последнем железе .
Почему ? Потому что ХР это идеальый вариант для всех типов загрузчиков , которые когда либо писались . На винде 7 половина того что у меня работает на ХР не рабодает вообще . Это касается и БДМ 100 и редакторов СТП грохнутых и т.д и т.п .
Виндоус 8 планирую использовать только на домашнем компе , но не в коем случае на раб нетбуке ))))

[Иоанн]

Тоже ХР, но глюки реже, получается. Офф. или сборка? Не зверь?

[boroda07]

На одноядернеке работает без проблем.

[chipsoft]

Открываю проект - попросили модуль/
открылся - ввожу ключ и жму сохранить и вот очередное сообщение
Скрин/
Как может быть занят модуль и чем это интересно - если только что включил комп

В чем проблема тут ChipExplorer? Я смотрю тут некоторые готовы все подряд валить на ChipExplorer, не разбираясь в сути проблемы.

По сути проблемы - Windows не дает разрешения на запись, мотивируя тем, что файл занят кем-то другим. ChipExplorer попытался сохранить, Windows не разрешило. В чем тут проблема редактора?
Разбирайтесь со своим компьютером, кто занял процесс и почему, а то что только включен комп, то это ничего не значит. Для того, чтобы процессу занять файл, достаточно миллисекунд.

[Иоанн]

Вот мне интересно, есть ли у кого ещё "звериная" сборка винды и не она ли причиной глюков? Она ведь урезана. Для большинства прог как бы хватает. А вот специфические свойства не вытягивает. ИМХО.

[Denis]

Тоже ХР, но глюки реже, получается. Офф. или сборка? Не зверь?

ЗВЕРЬ стоит )))

Если чесно считаю жлобством если используется домашний комп как рабочий. Так как свой нетбук считаю многофункциоанальным рабочим устройством для записи - чтения и редактирования прошивок , а так же полноценной диагностики автомобилей . Ну и для инета что б на автомоб сайтах появляться. А так как под ХР работает все специфическое обборудование ...то стоит именно эта операционка .

А для домашнегокомпа можно и 8 поставить ))))

[chipsoft]

Че-то да..Денису некогда видать, эти баги он все знает,да и ночером доступ взять проблемы никакой. Удивляет, что молчат все)) похоже работают человек пять всего , или всем до едрени фене.

На сегодняшний день в последней выложенной версии исправлено большинство проблем, которые встречались у пользователей. Но некоторые пытаются выдавать ошибки, несвязанные с работой ChipExplorer за именно его ошибки.

Кроме lamb кто-то мне может сказать о постоянных выскакивающих критических ошибках?

[Denis]

Вот мне интересно, есть ли у кого ещё "звериная" сборка винды и не она ли причиной глюков? Она ведь урезана. Для большинства прог как бы хватает. А вот специфические свойства не вытягивает. ИМХО.

Все она вытягивает .....вопросов нет никаких . Вопросы были к винде 7 что шла с нетбуком в нагрузку . Пришлось паралельно кидать ХР что б все работало . А когда кончилась гарантия снес 7 без зазрения совести ))))

[Denis]

Че-то да..Денису некогда видать, эти баги он все знает,да и ночером доступ взять проблемы никакой. Удивляет, что молчат все)) похоже работают человек пять всего , или всем до едрени фене.

На сегодняшний день в последней выложенной версии исправлено большинство проблем, которые встречались у пользователей. Но некоторые пытаются выдавать ошибки, несвязанные с работой ChipExplorer за именно его ошибки.

Кроме lamb кто-то мне может сказать о постоянных выскакивающих критических ошибках?

Денис все нормально , чипэксплорер рулит и вопросов к нему нет !

[Witold]

Потому что ХР это идеальый вариант для всех типов загрузчиков , которые когда либо писались . На винде 7 половина того что у меня работает на ХР не рабодает вообще . Это касается и БДМ 100 и редакторов СТП грохнутых и т.д и т.п .

Несоглашаюсь с этим утверждением на 1000000%. У меня стоит 7 64bit и никаких проблемм ни с загрузчиками, ни с программами. Работает ВСЁ! И не в виртуалке, а именно в родительской системе. Виртуалка стоит только для реализации клонов программ (к примеру = Эльза. Основная стоит 4..., а на виртуалке 2.5).
У меня в 7 64 работает даже программа = "Автосервис", про которую во всём нете пишут === НИКАК и НИКОГДА. Просто нужно малёхо покумекать и правильно по клавишам нажать....

[Denis]

Потому что ХР это идеальый вариант для всех типов загрузчиков , которые когда либо писались . На винде 7 половина того что у меня работает на ХР не рабодает вообще . Это касается и БДМ 100 и редакторов СТП грохнутых и т.д и т.п .

Несоглашаюсь с этим утверждением на 1000000%. У меня стоит 7 64bit и никаких проблемм ни с загрузчиками, ни с программами. Работает ВСЁ! И не в виртуалке, а именно в родительской системе. Виртуалка стоит только для реализации клонов программ (к примеру = Эльза. Основная стоит 4..., а на виртуалке 2.5).
У меня в 7 64 работает даже программа = "Автосервис", про которую во всём нете пишут === НИКАК и НИКОГДА. Просто нужно малёхо покумекать и правильно по клавишам нажать....

А как же тогда те ломаные девайсы .... крэки которых раотают только под ХР ?
Ведь согаситесь девайсы наши специфические .
Если у вас все работает это значит что у нас стоит разный набор диагностических програм и загрузчиков с редакторами.