www.chipsoft.com.ua

trenerzl писал(а): ↑

Вт июн 08, 2021 9:14 pm

В общем то для подстраховки наверное было бы хорошо если чипсофт будет работать с 71.

Согласен.
И также было бы не плохо, если бы "допилили" Сканматик для работы с 51-м.
А ещё лучше, что бы любой J2534 мог работать с BSM любого загрузчика...

Yuras писал(а): ↑

Вт июн 08, 2021 10:08 pm

trenerzl писал(а): ↑

Вт июн 08, 2021 9:14 pm

В общем то для подстраховки наверное было бы хорошо если чипсофт будет работать с 71.

Согласен.
И также было бы не плохо, если бы "допилили" Сканматик для работы с 51-м.
А ещё лучше, что бы любой J2534 мог работать с BSM любого загрузчика...

Не берусь ванговать, но мне ситуация видится так - изначально Олег и чуть позже Сергей, запилили свои бенчи под сканматик и диалинк соответственно. Позже Денис по аналогии сделал то же самое с чипсофтом и 51 модулем. Года пол назад, Сергей написал что разраб сканматика снабдил его необходимыми исходниками и видимо в скором времени в комбике БСМ появится поддержка СМ2. Недавно Олег написал что добавил поддержку диалинка в 71 В целом, все идет к тому что все бенчи будут работать с этими тремя адаптерами.

viktor9950 писал(а): ↑

Вт июн 08, 2021 10:06 pm

trenerzl писал(а): ↑

Вт июн 08, 2021 9:14 pm

Ну такое.
У меня к примеру есть и сканмат и диалинк и чипсофт лайт. Есть и 71 модуль. В общем то для подстраховки наверное было бы хорошо если чипсофт будет работать с 71. Тем более и брекаутбокс есть. Но по большому счету - вопрос непервостепенной важности. Намного интереснее, как дальше будет развиваться ЧЛ - новые модули и т.д

Новый модуль на тесте, На этой или следующей неделе Денис обещал предоставить на тест здесь

Заинтриговали ))

Алан писал(а): ↑

Вс июн 06, 2021 3:59 pm

Здравствуйте уважаемые разработчики, вопрос такой в новом обновлении загрузчика pcm будет возможность использовать диалинк вместо сканматика, а что требуется доработать чтобы Chipsoft Mid тоже так смог

Вариантов есть 2:
1. Мы добавляем определенный функционал в свой адаптер. Мы его добавим, но точной даты я не озвучу, т.к. есть более приоритетные задачи.
2. PCMFlash добавляет в свой загрузчик функционал, при этом ничего с CHIPSOFT J2534 адаптерами делать не нужно. Возможно, это был даже лучший вариант, потому как на сегодняшний день скорость обмена данными при чтении и записи в ChipLoaderNG в 4 раза быстрее, чем в PCMFlash применительно к модулю Bosch Bench.

Протокол для бенча не каждый адаптер может поддерживать (если речь идет об Опенпорте, Мангусте,...). Т.к. это протокол, который выходит за рамки стандарта J2534 плюс железо адаптера должно поддерживать определенные аппаратные возможности. У нас этот протокол открыт (в отличии от Сканматика), и даже без вопросов к нам, любой технический специалист сможет без труда добавить поддержку этого протокола через наш адаптер в свое программное обеспечение.

Ну и так, чтобы подытожить, то да, мы сделаем поддержку в том виде, который нужен PCMFlash

Спасибо вам за столь развёрнутый ответ