Прошу помощи Осциллограф

[ALK]

И все же интересно узнать Ваше мнение, после такого опыта. На Ваш взгляд что лучше? И если не сложно пару сравнении...

смотря что с чем сравнивать, 10 лет назад мотодок был лучшим для меня, если бы не прекратили производство, возможно он и сейчас был бы на уровне, сейчас Посталовский, но опять же есть другие не плохие, но я ими не работал...

[liros]

Добрый всем. Работаю Диамагом после Диско. Купил голый, датчики и для Диско, кроме ДД делал сам. Они подошли и у Диамагу. Цена-качество вне конкуренции. И хорошая тех поддержка. Вроде все посмотрел, а в обновлении еще что то появилось. Про тест эффективности в реальном времени случайно вычитал. Теперь жду кролика. В Автоскопе очень удобная подвеска сделана. В Диамаге пришлось химичить. Но и цена почти в 4 раза. Из минусов - при экспрессе зажигания плохо видно дефект. На Диско мне больше нравилось. Ну да стар и зрение подводит. А Диско оставь для экспресса. Для прочего Диамаг. Ну и подправлю. Есть деньги и нет желания колхозить-Автоскоп4. Есть руки-Диамаг. МтПро форум и теория измерений на высоте.

[miruwor]

МТ Pro по соотношеию цена-качество один из лучших как по мне. Софт допиливается постоянно. У меня МТ Pro 3, часто на улицу его тягаю, особо не глючит, тестов хватает, все самое вкусное постепенно перетягивают из других приборов. В свое время продал Постолограф на минималках и купил МТ в максимальной комплектации. И не пожалел. Сначала софт был не очень юзер френдли, много рутины приходилось осуществлять, терерь же все намного удобней, разработчик все время на связи и постоянно в работе над прибором.