Обновление ChipLoaderNG 3.7.0, подробнее тут: viewtopic.php?f=19&t=11442
Прошу помощи Осциллограф
Модераторы: chipsoft, Konstantin_D
Прошу помощи Осциллограф
Друзья Вот решился разжиться хорошим Осциллографом Вот сижу и листаю форумы На данный момент использую Disco2 так что Встал выбор Может кто что подскажет ? Дело то такое серьезное ! Пал выбор на DIAMAG 2
Вот теперь нахожусь перед выбором.
Есть еще вариант MT DiSco 4 Pro.
Буду очень благодарен всем за советы.
Вот теперь нахожусь перед выбором.
Есть еще вариант MT DiSco 4 Pro.
Буду очень благодарен всем за советы.
Серега привет !!!! Опиши в краце по нему Вот тоже из всей информации что собрал все веточки ведут именно к нему.Seriy-99 писал(а):У меня автоскоп 4 . Огонь. Очень выручает .
Собственно вопрос по Эффективности Нормально на нем тесты проходят ?
И самое главное как разьемы себя чувствуют ? В смысли не отваливаюся со временем ? А то меня на диско usb гибрид прям нервирует
Да, нормально. только надо понимать что это такое и для чего ,а-то будешь искать то чего нет )). Я сначала снимаю его , если не сложно , потом датчик разряжения , и с последний делаю датчик давления. (если надо ). Правда очень чувствителен к ВВ помехам. сразу если решишь брать, бери с токовыми клещами , большими и малыми , не жалей на них, пригодятся. Малые особенно в дизелях синхру снимать с форсы удобны.
+380954713312
Да Серега я по клещам тоже уже присмотрел Иногда нужно ток стартера глянуть и не как. Спасибо за инфу не раз меня выручаешь с меня не заржавеет. Побег я тогда заказывать постоловского. Еще раз спасибо !Seriy-99 писал(а):Да, нормально. только надо понимать что это такое и для чего ,а-то будешь искать то чего нет )). Я сначала снимаю его , если не сложно , потом датчик разряжения , и с последний делаю датчик давления. (если надо ). Правда очень чувствителен к ВВ помехам. сразу если решишь брать, бери с токовыми клещами , большими и малыми , не жалей на них, пригодятся. Малые особенно в дизелях синхру снимать с форсы удобны.
Тут кстати смотрел видео Шульгина блин прям смачно описывает https://www.youtube.com/watch?v=VqSiBD1LAq0
- Pashkovskiy65
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 4:04 pm
- Откуда: г. Орёл
В принципе всё нормально: кто чем работает - тот это оборудование
и хвалит! У меня работает в паре МТ10 + MT Pro 4.1 = отлично!
Для MT Pro 4.1 можно самому много разных датчиков сделать и будет
всё работать... Самое главное чтобы любой МТ не на полочке лежал,
а каждый день работал, тогда будет и выгода и практика.
и хвалит! У меня работает в паре МТ10 + MT Pro 4.1 = отлично!
Для MT Pro 4.1 можно самому много разных датчиков сделать и будет
всё работать... Самое главное чтобы любой МТ не на полочке лежал,
а каждый день работал, тогда будет и выгода и практика.
-
- Сообщения: 3198
- Зарегистрирован: Пн апр 04, 2011 9:54 am
- Откуда: Российская Федерация, с. Красноусольский
Если бы у меня не было ничего и сейчас бы брал, то взял бы диамаг2. Но когда-то брал диско2, так и лежит почти всегда в тумбочке. А вот автоас-экспресс работает постоянно уже много лет. Есть авто-экспресс 2, который достаю при необходимости второго канала.
В-общем, как обычно - сколько людей, столько и мнений. Выбирать все равно самому.
В-общем, как обычно - сколько людей, столько и мнений. Выбирать все равно самому.
За 20 лет работы с автомобилями на профессиональном уровне , пришлось поработать с несколькими мотортестерами. GUTMAN, АВТОАС-ПРОФИ, АВТОАС-ЭКСПРЕС,МОТОДОК2, MTPro и Осцилограф Посталовского. Сделал таблицу и в каждой графе распределил баллы от 1 до 6, есть конечно моменты где готов поставить 2-3 по 6 баллов и так же по 1-2 балла , но принцип вывести лучшего, конечно все это с оговорками и пояснениями, и конечно же это мое личное мнение. Брал я их в руки в разные годы имея разный уровень подготовки и опыт пользования. Как говорится осадок остался.
- Вложения
-
- 111.rar
- (2.21 КБ) 287 скачиваний
не мешай машине работать
И все же интересно узнать Ваше мнение, после такого опыта. На Ваш взгляд что лучше? И если не сложно пару сравнении...ALK писал(а):За 20 лет работы с автомобилями на профессиональном уровне , пришлось поработать с несколькими мотортестерами. GUTMAN, АВТОАС-ПРОФИ, АВТОАС-ЭКСПРЕС,МОТОДОК2, MTPro и Осцилограф Посталовского. Сделал таблицу и в каждой графе распределил баллы от 1 до 6, есть конечно моменты где готов поставить 2-3 по 6 баллов и так же по 1-2 балла , но принцип вывести лучшего, конечно все это с оговорками и пояснениями, и конечно же это мое личное мнение. Брал я их в руки в разные годы имея разный уровень подготовки и опыт пользования. Как говорится осадок остался.
Автоас у меня просто ни разу не глючил, интерфейс простой и удобный, своих денег стоит, по этим позициям он взял больше баллов. МТпро оказался не пригодным работать на улице при "-"температуре, когда высказал свое "ФЕ"производителю, получил ответ от Сергея типа "Нечего таскать его на улицу", любой другой из перечисленных мной работал безотказно и в мороз, и в дождь. Это оборудование для работы в гараже, здесь может быть и -30 и +50. В остальном МТпро стоит своих денег.wmasterw писал(а):типа "одинаково " автоасэкспресс и мтпро
шокируют такие сравнения
не мешай машине работать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость